[postfix-users] [OT] Abfangen von NS-Problemen

[lst_hoe02 at kwsoft.de]

Zitat von Thomas Schwenski <mailing-lists at thomasschwenski.de>:

>> > Das kommt ganz auf die Zugriffszahlen an. Ein Nameserver für
>> > "microsoft.com" würde ich nicht als V-Server betreiben, ansonsten
>> > sollte es kein Problem sein.
>> > Kritisch sind bei den V-Server übrigens weniger CPU und RAM sondern
>> > eher Dinge wie max. offene Dateien/File-Handles und Sockets.
>
> Wenn ich jetzt keinen falschen Denkansatz habe, wäre das ja aber auch
> eher ein Punkt gegen einen VServer, oder?
> Falls ich - wie ich befürchte - falsch liege, dann bitte ich um Aufklärung.

Nicht prinzipiell "gegen" sondern ein Hinweis was zu beachten ist wenn  
der Traffic etwas höher wird.

>>> >> Und könnt Ihr gute VServer-Hoster empfehlen?
>> >
>> > Du solltest eher schauen das der Hoster nicht bei deinem
>> > eigentlichen
>> > Provider Leistungen einkauft sprich dort seine Hardware stehen hat
>> > :-)
>
> Wie kann man das verlässlich prüfen?
> Gibt es irgendwie die Möglichkeit IPs den Hostern zuzuordnen?

www.ripe.net als erste Anlaufstelle, international www.arin.net.


>> > Ansonsten die üblichen Verdächtigen.
>
> Ich würde auf konkreten Erfahrungen basierende Empfehlungen mehr
> schätzen, als nur den allgemeinen Hinweis zu Hetzner, Strato und Co.

Ich habe auch schon lange versucht mir über Meinungen ein Bild zu  
machen. Leider gibt es zu jedem Provider nahezu ausgeglichen  
gute/schlechte Nachrichten. Ich habe bereits  
Netclusive/United-Hoster/Strato getestet und jeder hat so seine  
Macken. Generell ist bei V-Servern insbesonders die I/O-Performance  
stark schwankend, da dies immer von den anderen auf dem selben Server  
abhängt.
Ist für DNS aber nicht so wichtig da die Zone-Dateien üblicherweise in  
den Speicher passen.

Gruß

Andreas